El Tribunal Supremo refuerza la protección del domicilio social de las empresas y exige autorización judicial cuando la Inspección de Trabajo accede a espacios protegidos constitucionalmente.

El Tribunal Supremo ha reforzado su doctrina sobre los límites de la Inspección de Trabajo cuando pretende acceder a dependencias empresariales que tienen la consideración de domicilio constitucionalmente protegido.

La resolución principal es la Sentencia n.º 441/2026, de 14 de abril de 2026, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, ECLI:ES:TS:2026:1582. Posteriormente, el Auto de 9 de junio de 2026, ECLI:ES:TS:2026:5725A, desestimó el incidente de nulidad planteado por la Abogacía del Estado, confirmando la firmeza del criterio establecido.

El caso tuvo su origen en la entrada de la Inspección de Trabajo, con apoyo policial, en las instalaciones de una sociedad mercantil sin consentimiento del titular y sin autorización judicial previa. La empresa afectada recurrió la actuación al entender que se había vulnerado su derecho a la inviolabilidad del domicilio.

El Tribunal Supremo recuerda que el artículo 18.2 de la Constitución Española no protege únicamente el domicilio de las personas físicas. También las personas jurídicas, como sociedades mercantiles y empresas, pueden ser titulares de este derecho cuando se trata de espacios donde se desarrolla la dirección de la entidad, se custodia documentación reservada o se adoptan decisiones internas de la actividad empresarial.

Por tanto, cuando la actuación inspectora afecta al domicilio social o a espacios protegidos de una empresa, la Administración no puede acceder libremente si no existe consentimiento válido o autorización judicial. Esta garantía se aplica aunque la Inspección de Trabajo esté investigando a otra entidad o aunque no llegue a practicar un registro documental.

El Supremo también aclara que no cabe utilizar el derecho a la tutela judicial efectiva de la Administración para reducir la protección de los derechos fundamentales de los particulares o de las empresas. La potestad inspectora existe, pero debe ejercerse dentro de los límites constitucionales.

La sentencia no impide la actuación de la Inspección de Trabajo ni elimina sus facultades de control. Lo que establece es que, cuando se pretende entrar en un espacio que tiene la consideración de domicilio protegido, debe respetarse el procedimiento legal correspondiente.

El Alto Tribunal también precisa que podría existir una excepción si el acceso se limita exclusivamente a zonas de trabajo claramente separadas de las oficinas o dependencias protegidas. Para ello deben concurrir dos requisitos: una separación física clara entre las zonas y una advertencia previa de que la actuación inspectora se limitará únicamente al área no protegida.

Esta doctrina tiene especial importancia para empresas, sociedades, pymes y autónomos societarios, especialmente cuando el centro de trabajo y el domicilio social coinciden en el mismo inmueble.

Ante una inspección de trabajo, resulta recomendable comprobar si existe autorización judicial, identificar qué zonas pretende visitar la Inspección y dejar constancia expresa de cualquier oposición cuando el acceso afecte a espacios constitucionalmente protegidos.

Desde nuestro despacho de abogados en Córdoba asesoramos a empresas en actuaciones de la Inspección de Trabajo, procedimientos sancionadores, recursos administrativos y defensa jurídica frente a actuaciones inspectoras que puedan afectar a derechos fundamentales.